捚蚔弊暱夥厙

文穎怡香港廣西社團總會執行會長去年修例風波暴露出香港維護國家安全存在短板的問題更趨突出,引起中央、香港各方面的高度重視。中聯辦主任駱惠寧亦強調,只有建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,才能確保香港長治久安。維護國家安全方面,沒有「兩制」之分,只有「一國」之責。香港與國家是命運共同體,維護國家安全與港人利益息息相關,國家安全得到有效保障,是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。包括特區政府在內的香港各界,都應堅守「一國兩制」初心,維護國家安全和香港繁榮穩定,人人有責。香港已經回歸祖國22年,維護國家安全的23條本地立法仍然未能完成,這是維護國家安全存在的法制短板,埋下了香港社會動盪的重大隱患。違法「佔中」、旺角暴亂,到去年反修例風波引發令人震驚的黑暴,香港的法治、正常秩序被破壞,香港尊重法治、理性包容的核心價值觀被顛覆,社會更加撕裂,發展寸步難行,廣大香港市民淪為最大受害者。這場風波充分暴露了反中亂港勢力和外部勢力妄圖搞亂香港、癱瘓特區政府,奪取特區管治權,把香港變為一個獨立或半獨立政治實體,進而實現他們將「顏色革命」禍水引至中國內地,遏制中國發展的圖謀。這一切更加凸顯了在香港維護國家安全和社會安定的極端重要性和緊迫性。國家主席習近平在慶祝香港回歸祖國20周年大會的講話中,不僅提出香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,而且明確發出警號:任何危害國家主權安全、挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威、利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。事實證明,加強維護國家安全,建立健全特區維護國家安全的法律制度及執行機制,在香港已刻不容緩,必須立即付諸行動,盡快建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,強化相應的執法力量,堅決防範和遏制外部勢力干預香港事務和進行分裂、顛覆、滲透、破壞活動,只有這樣才能確保香港長治久安,才是港人之福。長期以來,在反中亂港勢力誤導與操弄下,國家安全成為香港社會的敏感議題。對此,必須進行徹底撥亂反正,特區政府首先要負起維護國家安全的責任,敢於迎難而上,帶領全港市民共同努力補上維護國家安全的短板,消除影響香港繁榮穩定的重大風險點,以利香港更好地融入國家發展大局,把握機遇,再創輝煌;同時,加強對香港社會國家安全意識的啟發和宣導,營造有利於維護國家安全的社會輿論環境,並夯實對公職人員和青少年的憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,在增強香港同胞的國家意識和愛國精神基礎上,增強每個人對維護國家安全的責任感與使命感。

  • 痔諦溼恀ㄩ 49988
  • 痔恅杅講ㄩ 478
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-21 13:20:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

高佩璇港區全國政協委員香港已經連續21天沒有新增新冠病毒本地確診個案,意味茩輕銢戔〝顯受控。此時此刻,在繼續對疫情保持警覺的基礎上,需要更多思考促進經濟復甦的路徑。其中,謹慎放開通往內地與澳門的口岸,政府應該開始有所準備了。粵港澳三地交往頻繁,大量港人在大灣區居住、香港就業,或者在香港居住、大灣區創業或就業,也有大量商家在內地投資。因應防控疫情的強制檢疫、控關等措施,對這些人和企業造成困擾。上月末,行政長官會同行政會議通過,《若干到港人士強制檢疫規例》的有效日期,由5月7日延長至6月7日。不過,規例放開一個小口子,修訂了跨境學童和商務人士可豁免強制檢疫。其實,整個大灣區在抗擊疫情方面,都算得上「優等生」。澳門抗疫應對廣獲好評。廣東省億常住人口中,只有確診患者1,500多人,死亡8人。與香港一河相隔的深圳,常住人口1,300多萬,確診患者460多,死亡3人。香港衛生防護中心4月24日公佈,在截至當日香港出現的1,036宗新冠病人中,超過四成即400多人到過英國,而來自內地的只有19宗。廣東復工復產已經兩個多月。作為粵港澳大灣區的一部分,香港有條件依託大灣區率先復工復產的優勢,借助國家這艘大船,應對經濟衰退。粵港澳大灣區發展的一個關鍵是人流、物流、信息流、資金流。疫情阻礙了人流,目前,無論是香港還是深圳,都還沒有取消14天的隔離措施,這意味虒騥V100米深圳河的距離,還需要28天才能到達。但是從大灣區防控疫情情況來看,三地取消14天隔離,順暢各關口,為時不遠了。香港食物及衛生局局長陳肇始日前表示,特區政府正與內地商討具體檢疫安排,若抵港者已在內地檢疫14天並獲相關證明,而他們抵港後病毒測試呈陰性,可考慮縮短在港檢疫時間。此外,將配合粵港澳三地因應新冠肺炎疫情最新發展,在符合若干條件的情況下,取消從內地和澳門回港人士的檢疫令。為了保障人員流動安全,粵港澳大灣區能否借鑒內地的「防疫通行證」--「健康碼」,在取消檢疫令的前期,設計一個「健康碼」版,將14天內沒有接觸過新冠確診病人或疑似病人,沒有去過外國,或者經過核酸檢測為陰性的信息輸入,以此在大灣區內跨區域自由流動。只要粵港澳醫療系統精誠合作,共同達成統一檢測標準,在大灣區建立互認的新型「健康碼」,從技術上不存在問題。當然,這只是為短期內人流安全所做的權宜之計。當疫情過後,粵港澳大灣區應該思考,如何面對未來公共衛生風險,建立一個一體化防止傳染病體系,並設計一個常態化的口岸防疫並暢通的制度。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ292ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ358ㄘ

2014爛ㄗ613ㄘ

2013爛ㄗ451ㄘ

2012爛ㄗ565ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ tom厙

捚蚔弊暱夥厙ㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。

盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。劉佩瓊原港區全國人大代表如果以上述兩種情景為根據,可推測對香港相關行業的影響。首先看入境旅遊業。此行業相關就業人數為22萬人,包括零售業、住宿服務、餐飲服務及過境客運服務等。產值約為1,000億港元,佔GDP的比重不高,卻養活很多小企業及旅遊服務業從業員。旅遊業不振「攬炒」是主因如果該行業收縮一半,可能造成十萬人失業,其中大部分是基層服務人員。至於連帶交通運輸及酒店旅館尚未計入內。這正是「攬炒」的結果。再引申到對海洋公園的影響。海洋公園遊客人數最多的一年為500萬人次。以去年的財政狀況看,海洋公園於2018至2019財政年度錄得整體收入港幣億元,其中門票收億元,佔66%;其餘是園內消費收入億元,包括餐飲收入億元(佔21%),零售業收入億元(佔10%)。從海洋公園較單一的經營模式來看,公園的成敗取決於入園人數,如果內地及其他地區的遊客減少,收入便全數向下調整。海洋公園的業務能否復甦,取決於目前環境下對遊客人數的預測。海洋公園能否在成本上節約呢?海洋公園去年度的營運成本達億元,其中最大支出是員工成本共億元,而園內設施、動物成本都是固定成本。那便是說,如果不能維持原來的入園人數,海洋公園就難以維持。再看海洋公園的資產負債情況。海洋公園的負債達60億元,包括流動負債、政府及商業貸款,單是利息支付就是很大的壓力。如果政府撥款54億元,用於協助園方繼續營運12個月,並在其間重新確定發展策略,當中約30億元用作償還園方已到期且必須償還的商業貸款,同時政府延長園方向政府歸還貸款的時限,海洋公園便能維持運作。不過,可以想像,54億元充其量只能供養員工多一年。如果海洋公園繼續經營,可能又要再投資於補充動物、要追加投資維修、添置設備,原來的經營模式不可能恢復過去業績!迅速轉型是香港生存之道海洋公園的主要問題不是新冠肺炎造成,香港有人排外抗中是內因,而外因是內地及日本等周邊地區也新建大量主題公園,而且規模更大、更多元化。以香港彈丸之地,發展這樣的旅遊項目已沒有優勢,此時轉型才是出路。香港作為沒有自然資源、只有700萬人的小島,靠的是能「引進來、走出去」。但時移勢易,香港要跟茤P邊環境變化而迅速轉型,這是香港的生存之道。另外,海洋公園的營運模式很有問題,是由政府注資的公營事業。其董事會沒有承擔任何責任,有問題就向政府伸手,既沒有經濟效益、也沒有社會效益。香港本地人進園並不多。如果能夠吸引遊客,為香港提供就業機會、創造收入還可,如果要政府貼錢,就不划算了。我們更要謹慎考慮,是否要為無前景的產業、企業下賭注。是否可以考慮充分利用海洋公園擁有的自然資源,向改善投資環境、改善市民生活的方向發展?海洋公園橫跨一個山頭,如果收回土地開發為新市鎮,是否可行呢?無論如何,都不能採用海洋公園這種公營機構的模式。(續昨日,全文完。)

堐黍(157) | ぜ蹦(456) | 蛌楷(966) |

奻珨うㄩ捚蚔頗厙桴

狟珨うㄩ捚蚔狟婥

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

奻絢悕痲2020-10-21

卼唹屙張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。

賽倓跁2020-10-21 13:20:21

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。

卼淥攬2020-10-21 13:20:21

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝

燠窀豌2020-10-21 13:20:21

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。ㄛ吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。當局需懲處違法違紀的失德教師,明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。全香港市民包括「和理非」人士,要果斷徹底地與暴力割席,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。特首林鄭月娥昨日在行政會議開始前會見記者時表示,對於警方前日在上水拘捕12人涉藏有攻擊性武器,當中包括1名教師,加上香港華仁書院大閘外發現炸彈,暴力進入校園的情況令人擔憂,已要求教育局局長對被捕教師嚴肅跟進。事實上,暴徒以各種暴力行徑企圖進一步衝擊香港教育體系,正在逐步蠶食香港教育底線,如何斬斷暴力黑手,阻止其繼續伸向校園,引起社會各界高度關注。警惕黑暴青少年變成恐怖主義分子反修例暴亂以來,警方多次在公眾地方搜出爆炸品。今年10月中旬,警方在旺角首次發現以手提電話遙控土製炸彈;10月底,馬鞍山一間中學發現爆炸品,2名男生涉嫌攜帶TATP(三過氧化三丙酮)烈性炸藥返校被捕;11月初,有暴徒在旺角一度引爆以手機充電器自製的土製炸彈,引起公眾恐慌;直至前日,香港華仁書院發現更強力土製炸彈,內藏足以致命的大量鐵釘,所用HMTD(六亞甲基三過氧化二胺)炸藥曾涉及多宗國際上的恐怖襲擊事件,明顯是企圖大範圍殺傷無辜平民。這是暴徒極端暴力行動升級、策動恐怖活動的強烈徵兆。連串爆炸品案顯示,暴力正向社區持續擴散,校園處於極危險暴力邊緣,全社會必須正視由本土恐怖主義隨時引爆的社區危機。區議會選舉結束後,違法暴力並未平息,日前仍然有人四處堵路、損毀鐵路和巴士,破壞公共設施和商店,甚至公然在高等法院和終審法院外投擲汽油彈,挑戰法治秩序的暴力行為令人髮指。警方最新數字顯示,反修例風波的被捕者有約四成是學生,為數約2,400人,涉及逾300間中學,其中18歲以下未成年人數亦近千人,佔拘捕人數約一成半。香港社會已陷入危險境地,大批青少年捲入暴力漩渦,學校教育已受到嚴重衝擊,由黑暴青少年演變成本土恐怖主義分子的威脅,最值得警惕。堅決懲處違法違紀失德教師必須指出的是,持續暴力衝擊對香港造成深重傷害,這是縱容違法暴力、處處為暴徒開脫的惡果。青少年心智未成熟,大批未成年學生走上違法暴力之路,令人痛心惋惜,教育界必須深切反思。過去幾個月,中學校園不但沒有自覺遠離暴力場所,部分教師更主動把違法暴力和仇警思想帶入校園,不斷借「公民教育」為名,向學生散播暴力抗爭有理、違法無後果的歪論,將違法暴力行為英雄化,甚至直接帶領學生走上街頭。在缺乏正確道德觀念指導下,學生面對極端思想難以判別是非,容易隨波逐流而泥足深陷。上水的涉藏攻擊性武器案,涉及1名教師和6名學生,便絕非偶然個案。《香港教育專業守則》要求教師「應尊重法律及社會接受的行為準則」及「應以身作則履行公民的義務」,教育界必須正確引導學生遠離暴力,鼓勵他們專注學業,這既是要保護包括學生在內的全體校園人員人身安全,也為斷絕學生繼續參與違法暴力活動,阻止極端勢力利用學生擾亂社會秩序。對於違法違紀的失德教師,教育當局須主動調查,按照《教育條例》嚴正追究責任,以停職或取消教師資格等手段作出懲處,向教育界明確發出要求教師遵紀守法的強烈信息。社會形成止暴制亂恢復秩序合力民陣日前發起的周日遊行雖然大致和平,但仍有暴徒堵路、破壞商戶銀行,甚至在高院和終院門外縱火。社會各界須認清當前向好轉變的苗頭還沒有形成廣泛共識,擺脫暴力危機仍須以實際行動,加大力度共同推動。全香港市民包括「和理非」人士,須珍惜香港得來不易的和平穩定環境和法治核心價值,要果斷徹底地與暴力割席,對青少年以身作則,形成止暴制亂、恢復秩序的社會合力,切勿讓恐怖主義苗頭在社區生根成形,遺禍香港下一代。﹝

樂轅2020-10-21 13:20:21

周厚立港區全國政協委員香港潮屬社團總會會長「香港再出發大聯盟」日前成立。筆者認為,推動香港再出發,要從青年開始。大聯盟的1,545名共同發起人中,有逾100位是在校大學生或剛畢業的年輕人,組織架構中的青年比例較高。大聯盟總召集人之一的梁振英強調,大聯盟將努力為年輕人提供培訓機會、三至六個月的短期實習機會、就業崗位等,鼓勵他們前往鄉村、郊外、野外等地,成為服務社會的義工。赴大灣區開展體驗式學習考察筆者認為,盡力提供更多培訓、實習、就業等機會,還應該把眼光放在粵港澳大灣區。大灣區給香港青年帶來全新機遇,助力香港青年成就新夢想。大灣區世界級城市群的建成亦將為本港青年的就業、生活、居住開拓更廣闊的空間。在粵港澳大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。讓香港青年在積極融入大灣區建設中,放開懷抱,親身體驗今日中國的面貌。在大灣區開展體驗式學習考察的方式方法非常重要,體驗式學習考察從活動策劃到組織安排,不僅可以更多地讓香港青年參與,使他們受到鼓勵和支持,而且可以開展粵港雙創人才培養、驅動創新型人才交流、促進高規格國際資源對接,以此加強香港學生與內地交流,更好了解內地經濟社會發展。真實的體驗,可以令香港青年對在大灣區發展事業更具信心。針對攬炒派美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法,針對煽暴派歪曲歷史,詆毀國家民族,大聯盟希望在青年人當中多作宣傳,希望他們能夠認識國情,強化國家意識、公民意識和中華民族共同體意識,樹立起作為中國人的自豪感、光榮感,不要相信一些歪理。助港青擁有北望神州的國家視野警方表示截至上月中約8,000人在反修例事件中被捕,拘捕人士有4成是學生,其中6成為大專學生,4成更是中小學生,令人無比痛心。香港青年乃至未成年學生走上違法暴力前線,是攬炒派用歪論對莘莘學子洗腦的結果。「黃教材」氾濫成災,有識之士、普羅市民無不憂心忡忡。抵制攬炒派對香港青年的荼毒,培養香港青年對國家民族的認同感,應該把對香港青年的愛國主義教育,與幫助他們融入粵港澳大灣區建設結合起來。大灣區有豐富的愛國主義教育資源,了解國情必須了解大灣區,因為大灣區是中國近代史上最重要的地方之一,從鴉片戰爭、太平天國、辛亥革命、北伐戰爭、解放戰爭到改革開放,大灣區在中國近代史和現代史上寫下了不朽的篇章。大灣區是進行愛國主義教育的沃土,有助香港青年認識近代以來中華民族的歷史,幫助香港青年抵制煽暴派散播的歪理。大灣區是國家戰略,也是香港青年的舞台。香港青年對大灣區的理解自然至關重要。在大灣區產業分工、城市融合的過程中,香港青年能夠找到自己的事業。香港青年要實現夢想,必須有北望神州的國家視野,才能找到發展機會。香港年輕一代應放開懷抱,去認識粵港澳大灣區,拓展自己的人生事業和理想。ㄛ趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。﹝曾淵滄博士海洋公園年年虧損,負債30億元。不久前,有建議注資100多億元增加投資,加建數千個項目以吸引遊客。後來,疫情爆發,海洋公園暫時關門,特區政府也改變了增加投資的建議,近日向立法會申請撥款54億元,30億元用以還債,剩下的24億元則當成運營基金,不再提擴建了。還了債還需要24億元運營基金,說明在未來的一段時間,海洋公園依然會虧損,於是,立法會無一例外,皆表示會反對撥款,建制派中也有聲音認為海洋公園已完成了歷史任務,應該關門。當初,海洋公園的興建,純粹是為香港居民提供娛樂場地,由港英政府撥地,馬會捐款興建而成。2003年開始了自由行,在相當長的一段時間裡,內地沒有類似的大規模主題公園,因此,海洋公園成為內地旅客熱門的旅遊景點。不過,海洋公園與迪士尼公園在本質上最大的不同,是知識產權問題。迪士尼公園的卡通人物是屬於迪士尼公司的知識產權,海洋公園則沒有任何不許其他人模仿的知識產權。於是,全世界到處都有海洋公園,最靠近香港的珠海橫琴,就有規模不小的海洋公園。在內地經營海洋公園的成本遠比香港低,而且不需要簽證自由前往,香港海洋公園的競爭力就下降了。這不是香港海洋公園管理層的經營管理出了問題,而是形勢逼人,是香港競爭力的自然下降所導致,任誰來管理都不可能挽救。從這個角度來看,海洋公園的確是完成了其歷史任務了,從現在開始,應該開展新的任務。新的任務應該回到海洋公園成立初期的本質,即為香港居民提供一個娛樂場所,而不是吸引外來旅客的大型主題公園。作為本地的娛樂場所,海洋公園沒有必要保留目前所有的設施,相當大部分可以拆除,空出的土地可以建住宅,可以建商場,世界上許多大型的水族館都設在大商場裡。要重新規劃海洋公園,特區政府第一件事要做的是重新審視海洋公園法,清除所有的不必要限制,全面鬆綁,特別是土地用途,要讓海洋公園的新經營者自由發揮,最能發揮市場經濟的做法就是上市,讓海洋公園上市集資,利用集資所得重新規劃,上市後的海洋公園,也可以在公園內建房屋出售賺錢,建商場出租,集地產、娛樂、保育於一身的大型上市公司,而特區政府就是這家上市企業的大股東,情況與港鐵類似。當然上市之前,先得還債及繼續經營,因此,54億元的撥款還是必須的。﹝

梊跁隴2020-10-21 13:20:21

傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授今次國際專家小組疑似「跳船」,令人質疑他們是想向特區政府施壓,促使政府成立「獨立調查委員會」,取代監警會。成立「獨立調查委員會」,正是黑衣暴徒提出的「五大訴求」中一個不合理、不公道的要求。目前暴徒的暴力已升級至極端恐怖程度,包括製造炸彈、向法院縱火等,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,當務之急仍是止暴制亂,恢復秩序,彰顯法治公義。今年9月初,監警會公佈聘用5名分別來自英國、新西蘭、澳洲、加拿大的國際專家,協助監警會審視修例風波中警務工作及程序。近日《華爾街日報》報道,國際專家小組認為監警會缺乏足夠權力完成調查,以滿足香港市民的期望,專家小組無法與監警會協調出能有效支持研究報告的機制,決定請辭。並引述小組成員CliffordStott指,小組建議監警會應有權力辨認及保護警隊內外的證人,監警會要達至這個基本要求,才能有效化解香港目前的危機。監警會調查權力不足,須由獨立機關深入調查。監警會具備充足調查能力和權力早在11月8日,國際專家小組的一位成員CliffordStott在Twittern發文,指稱監警會欠缺調查能力。據了解,該文件僅提交予主席和專家組列席成員(包括CliffordStott自己),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公之於世。根據香港法例第604章《獨立監察警方處理投訴委員會條例》規定,成立獨立的監警會,由一名主席、三名副主席和不少於八名委員組成,委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等,其職能是觀察、監察和複檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作,警方亦必須履行其法定責任,遵從監警會提出的要求。眾所皆知,監警會借助委員多方面的專業知識,獨立、公正、透明地監察投訴警察課的調查工作。根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》第25條的規定,監警會成員可出席會面及觀察證據收集:(1)監警會成員可在任何時間並且未經預約而:(a)出席警務處處長就某須匯報投訴而進行的會面;及(b)觀察警務處處長在某須匯報投訴的調查中的證據收集。(2)當監警會成員出席有關會面或觀察有關證據收集時,第37及38條在經所需的變通後適用於該成員,猶如該兩條條文中提述觀察員之處即提述該成員一樣。此外,根據第29條的規定,警務處處長須遵從監警會的要求:(1)儘管有《警隊條例》(第232章)第4條的規定,除非保安局局長證明,遵從監警會根據本條例作出的要求,便相當可能會損害:(a)香港的保安;或(b)任何罪案的調查,否則處長必須遵從該要求。(2)一份由保安局局長簽署證明第(1)(a)或(b)款提述的事宜的證明書,即屬如此獲證明的事宜的確證。另外,根據第30條的規定,監警會可向行政長官作出它認為有需要的報告。由此可見,大家可以清楚看到監警會具備充足的調查能力和權力,能夠不偏不倚、公平公正地監管、處理所有投訴警察的案件。監警會主席梁定邦早前接受內地媒體訪問時指出,國際專家組對香港情況的了解不全面,已向專家組說明監警會必須按目前的法律辦事。監警會副主席謝偉銓在昨日亦澄清,專家小組現階段的工作告一段落,已提供意見讓監警會撰寫報告,又指他們並不是請辭,主席仍與專家小組保持緊密接觸,希望在未來工作下,專家小組可以提供協助。小組成員擅自「放風」自損公信力毋庸置疑,監警會是一個具公信力的獨立機構,能夠有效發揮監察、處理警察執法的個案,運作行之有效。特別是「朱經緯投訴案」,更成為監警會依法秉公辦事的經典之作。另外,監警會的機制足以有效辨別證人和保護其身份及安全。而國際專家小組經常向外界「放風」,批評警監會調查權力不足,令人質疑其可靠性,對其失去信心。既然國際專家小組的初步任務已經完成,監警會不如考慮引入亞洲的專家,例如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝劉佩瓊原港區全國人大代表香港正面臨經濟轉型期。在過去半個世紀,香港都依靠市場力量成功掌握機遇,取得驕人的成績。由上世紀60年代開始建立輕工製造業加工出口為主,到80年代,因應內地改革開放而建立以國際貿易、商業及專業服務、金融、旅遊業為支柱產業的經濟體。進入21世紀,香港又面臨新的挑戰,這次港人能否與過去一樣,通過市場制度走上新台階呢?要回答此問題,首先要理清香港經濟目前面對的挑戰。香港須調整結構發展新產業第一,香港是否能維持對外開放的投資環境。在中國迅速崛起成為世界第二大經濟體之後,香港本來的競爭優勢多方面已經被跨越,餘下有優勢的信息及金融方面,也在規模上略遜,必須依賴內地及海外的參與才能持續發展。也就是說,香港如果要在目前基礎上維持經濟增長,條件是吸引外來企業人才及資金等資源,保持對外開放的格局。第二,世界經濟互動的新格局。自從1995年世界貿易組織成立以來,打破了很多貿易壁壘,最成功的是取消配額制度。然而新的貿易方向及規模對不同國家造成很大的影響。(見上圖表)從各國在世界貿易中所佔比重及貿易平衡的變化,就能理解開放自由貿易造成產業生產及物流的巨大影響。因此,世貿組織的貿易糾紛愈來愈多,要求重組及改革之聲不斷。美國對各國發動的貿易戰,宣告第一輪的「世界貿易自由化」,或「世界經濟一體化」完結了。而新秩序的建立仍然未有共識的方案。香港作為中國商品貿易的轉口港地位必然受到衝擊。香港的航運業、物流業及相關商業服務企業及就業將面臨困難。不論有沒有動亂,不論有沒有新冠肺炎疫情,香港都要為這個國際經濟貿易大變局尋找新的產業發展路向,作出結構調整對策。第三,香港過去多年在社會上積累的排外及「仇中」情緒,在過去兩年已經對香港經濟造成不可逆轉的影響。最明顯的是訪港遊客銳減重創本港旅遊業。根據政府統計,在過去10年,來港旅客人數每年約6,000萬人次,其中內地客有4,000多萬人次,佔了78%,每個月有400多萬人。受去年的社會動亂事件影響,由8月開始直線下降,直至年底少了一半。自今年1月以來,再受疫情影響,內地訪港遊客更只剩零星人數:(見下圖表)假設疫情趨緩,逐步開放口岸,社會回復穩定秩序,來港旅客或能恢復60%的正常水平,這是最好的情況。更壞的估算是社會動亂仍然持續零星發生,訪港遊客主要限於商務客,很難期望家庭及休閒的旅客回來。因此,估計內地客最多只有2,000多萬人次,而且以短期不過夜為主,也就是說總體需求銳減過半。(未完,明日待續。)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔极郤app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔av 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔婓盄 捚蚔淩阭窲恘煙謹 88捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔厙珜唳 祔栠捚蚔 捚蚔av盡夥 8捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蛁聊輛 8捚蚔華硊 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 365ag极郤 捚蚔岆淩厙 捚蚔躓陎 捚蚔淩 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔夥源厙狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔腎輹魙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔厙桴 祔栠捚蚔 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔頗夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔厙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶app 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔軓氈厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔整氈窒 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app 捚蚔踸 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶夥源 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶8 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤弝捅 ag极郤眻茠夥厙 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔极郤狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔軓氈部 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔頗す怢 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔彸俙す怢 8捚蚔準歇 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔測燴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗す怢 AG极郤AG极郤 8弊暱捚蚔 捚蚔蛁聊 ag极郤岈 ag极郤泆 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤狟蛁 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 ag极郤癹綻 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔頗忒儂 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥源す怢 捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤淏寞 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔厙硊厙 8捚蚔厙珜唳 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶諦誧傷 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 凰藷捚蚔頗 捚蚔萇蚔勘 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎輹魙 8捚蚔す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痔捚极郤ag ag极郤淏寞 ag极郤掀煦 捚蚔眻茠 捚蚔岆淩厙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔腔厙硊 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥源す怢 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 极郤佷跾g 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔忒儂唳 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔窪ヴ 捚蚔頗す怢 捚蚔腎翻 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤す怢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔夥源 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶弊暱夥厙 8捚蚔摩芶狟婥 忒儂捚蚔app ag捚蚔忒儂app ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤軓氈 捚蚔頗 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔翋畦 捚蚔萇妀 ag极郤珋踢 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔眸赶卼 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊 淩刲к弮翅 ag极郤弝捅 88捚蚔 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔眻茠厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔硐峈準肮 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔蛁聊 捚蚔頗幛梅泆 蛁聊捚蚔 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔め齪app 捚蚔す怢厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔8狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔窪厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶腎翻 ag遠捚蚔牁夥厙 极郤AG 捚蚔忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔彸俙す怢 捚蚔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔整氈窒 ag极郤厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔极郤app狟婥 极郤AG 捚蚔厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 凰藷捚蚔す怢 ag极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤軓氈 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤淩 捚蚔頗 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔app 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔app夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔頗摩芶 极郤AG 捚蚔夥源 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶啃褪 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶啃褪 狟婥捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥源華硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶諦誧傷 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶 凰藷捚蚔頗 8弊暱捚蚔 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶app 捚蚔軓氈腎翹 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔弊暱す怢 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶8 8捚蚔摩芶ぉ擁 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔軓氈部 捚蚔頗淩 凰藷捚蚔頗 ag极郤掀煦 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔眸赶卼 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔厙珜唳 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇芘 淩刲к 8捚蚔華硊 ag极郤珋踢 痔捚极郤ag 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔め齪厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶崋繫欴 8弊暱捚蚔 捚蚔華硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔軓氈部 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶app ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔勘 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 朊捚蚔厙 捚蚔摩极狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 淩刲к弮翅 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶羲誧厙桴 6捚蚔 8捚蚔頗夥厙 捚蚔蛁聊 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag弝捅捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔軓氈app ag遠捚蚔牁す怢 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔硐峈準歇 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔8 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔蚔牁笢陑 8弊暱捚蚔 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤狟蛁 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔app 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag弝捅ag极郤 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔笙蜓 捚蚔測燴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔av盡夥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔极郤厙 捚蚔腎翹ん ag极郤盄奻 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔頗軓氈夥厙 ag极郤珋踢 8捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤泆 捚蚔摩芶啃褪 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蕞び鎘 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔极郤 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔頗 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔极郤厙 捚蚔翋畦 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔弊暱泆厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔厙硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱摩芶 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔華硊 捚蚔綻婦 捚蚔极郤狟婥 ag极郤軓氈 捚蚔枑遴 捚蚔軓氈部 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 哏攝佴AG极郤 aj捚蚔弊暱 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app ag弝捅ag极郤 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤珋踢 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忑珜 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔夥源華硊 捚蚔弝捅 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶 8捚蚔 捚蚔喃硉 捚蚔萇蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔す怢狟婥 凰藷捚蚔弊暱 淩刲к 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔諉諳 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔窪ヴ g捚蚔摩芶 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔蛁聊笢陑 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔軓氈 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈腎翹 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 极郤AG 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔淩 2008捚蚔 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔淩 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔av盡夥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔弊暱夥厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翻華硊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔軓氈 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶腎翻 aj捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤珋踢 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔弊暱泆 g捚蚔摩芶 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤腔app 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢諉諳 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔8狟婥 ag淩佮槿 ag极郤堍雄 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔淩 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥厙す怢 ag极郤app狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 AG极郤AG极郤 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔す怢狟婥 9捚蚔摩芶 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 ag极郤す怢 捚蚔め齪夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蛁聊 捚蚔頗厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔頗夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔淩 捚蚔淩 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔淩阭窲恘煙謹 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 g捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙app 捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶弊暱泆 ag极郤厙桴 捚蚔よ耦唳 ag极郤淩 捚蚔踸 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔頗摩芶 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔av す怢捚蚔厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔婦伀厙 凰藷捚蚔頗 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔腔厙硊 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔av盡夥 漆諳玄捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶腎翹 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔窪厙 捚蚔厙硊厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔傑 捚蚔窪ヴ 9捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔測燴 捚蚔忒儂app狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔极郤app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔綻婦 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔婦伀厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔腎翻華硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔av盡夥 捚蚔す怢狟婥 萇噥极郤ag 凰藷捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔忒儂唳 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔す怢厙釐 捚蚔め齪夥源狟婥 8弊暱捚蚔 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 ag极郤腔app 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔枑遴 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤厙芘 捚蚔彸俙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔摩芶 ag弝捅捚蚔 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔眸赶卼 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔8夥厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔淩 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔め齪夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 6捚蚔夥厙 捚蚔弊暱app 捚蚔8夥厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 祔栠捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 ag淩佮槿 捚蚔め齪 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 365ag极郤 ag弝捅ag极郤 捚蚔厙硊腎翻 ag弝捅ag极郤 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔硐峈準肮 极郤AG 捚蚔腎輹魙 陝芞妦庈| 陓栠庈| 還蔬庈| 蚗捶庈| 恉蟣| 迶輿庈| 賂憚瓮| 坒碩赽庈| 還眧瓮| 鎮韓瓮| 咘譴庈| 蹕泬瓮| 應笣庈| 笢譴瓮| 陓皊庈| 痴豻瓮| 娃煙| 瓻碩庈| 鰍喃庈| 謐傑庈| 剢颯⑹| Д蔬庈| 侐捶吽| 酴詳庈| 啋覺瓮| 栠昹瓮| 酘使| す刓瓮| 艙鎮瓮| 怹閩庈| 蔬踩庈| 郤嫁| 綵竄絢庈| 憚躂騰瓮| 摀ж| 羲趙瓮| 醫ひ瓮| 毞ァ| 怢陲庈| 湛嶺杻よ| 湮俍瓮| http://jwjkrm.cn http://sfwzzj.cn http://jyrsks.com.cn http://t143.cn http://mybaodi.com http://365zk.com.cn